त्यहाँ एक समय थियो जब कडा पालनपोषण आदर्श थियो, र प्रत्येक बच्चा आमा बुबा द्वारा निर्धारित घर को नियमहरु को पालन गर्न को लागी थियो। यस्तो अभिभावकले सबैभन्दा ठूलो पुस्ता र विद्रोही उठाए, तर आर्थिक रूपमा सफल बूमर। आज, यो व्यापक रूप मा आधुनिक आमा बुबा द्वारा frowned छ।
किन? यो मात्र काम गर्दैन। अधिनायकवादी आमाबाबुले कम आत्म-सम्मान र एक विद्रोही मनोवृत्ति संग बच्चाहरु हुर्काउँछन्। आहा पेरेन्टि by्ग द्वारा एक लेख धेरै कारणहरु लाई सख्त पेरेंटि fla्ग त्रुटिपूर्ण छ वा यो हो?
1. यो आत्म अनुशासन र जिम्मेवारी भित्रीकरण गर्न को अवसर बाट बच्चाहरु लाई वञ्चित गर्दछ
उनीहरु दाबी गर्छन् कि तानाशाही आमाबाबुले बच्चाहरुलाई आत्म-अनुशासन सिक्नबाट रोक्छन् किनकि बच्चाहरु मात्र दण्ड को डर मा व्यवहार गर्छन्।
यो जोडदार सीमाहरु र अन्य नयाँ उमेर सर्तहरु को बारे मा कुरा गर्छन कि बच्चाहरु लाई मात्र स्वचालित रूपमा के सही छ सबै समय को लागी मायालु आमा बुबाले सीमाहरु को बारे मा उनीहरुलाई बुझाउनुहुन्छ भन्ने बारे मा कुरा गर्दछ।
एक वयस्क को रूप मा, यदि तपाइँ व्यवहार गर्नुहुन्न, तपाइँ अझै पनी सजाय पाउनुहुन्छ। त्यहाँ कुनै उमेर सीमा छैन जहाँ तपाइँ वास्तव मा स्वतन्त्र हुनुहुन्छ तपाइँ यो संसारमा के गर्न चाहानुहुन्छ। यो अनुशासन स्वयं वा अन्यथा (कुनै अन्य प्रकारको छ?) को परिणाम बिना कुनै प्रकारको सिक्न असम्भव छ। यदि यो हो भने, समाजलाई कानून प्रवर्तनको आवश्यकता पर्दैन।
कसैले बिन्दु हराइरहेको छ।
२. सत्तावादी अभिभावक डर मा आधारित छ, यो बच्चाहरुलाई धम्की सिकाउँछ
लेख दावी गर्दछ कि किनभने अभिभावकीय भूमिका मोडेल नियम लागू गर्न बल प्रयोग गर्दछ। यो बच्चाहरु लाई उनीहरु के चाहन्छन् प्राप्त गर्न को लागी बल प्रयोग गर्न सिकाउँछन्।
यसले उनीहरुलाई यो पनी सिकाउँछ कि मरीन र एफबीआई जस्ता सधैं बलियो बलहरु छन् यदि उनीहरु। यो एउटै बिन्दु हो र अझै पनी यो याद छ।
३. दण्डात्मक अनुशासन संग हुर्केका बच्चाहरु क्रोध र अवसाद तिर प्रवृत्ति छन्
यो दाबी गर्दछ कि किनभने उनीहरु को एक हिस्सा स्पष्ट रूप मा आमा बुबा को लागी स्वीकार्य छैन, र सख्त आमा बुबा त्यहाँ उनीहरु संग सामना गर्न को लागी मद्दत गर्न को लागी छैनन्, उनीहरुको रक्षा तंत्र सक्रिय हुन्छ र उनीहरुलाई पागल बनाउँछ।
ठीक छ, यो कथन एक जंगली धारणा बनाउँछ कि सख्त आमाबाबुले व्याख्या गर्दैनन् किन त्यहाँ पहिलो ठाउँमा एक सजाय छ। यो पनि मानिन्छ कि आमा बुबाले आफ्ना बच्चाहरुलाई "उनीहरुको अस्वीकार्य भाग ठीक गर्न" मद्दत गर्दैनन्। यो तार्किक रूपमा यो पनि मानिन्छ कि आमा बुबाले व्यवहार को हरेक प्रकार को स्वीकार गर्नुपर्छ।
यो धेरै गलत धारणाहरु हो।
४. सख्त आमा बुबा द्वारा हुर्काएका बच्चाहरु शक्ति सधैं सही छ भनेर जान्दछन्।
यस भाग मा, लेखक स्वीकार गर्दछन् कि सख्त आमाबाबुले बच्चाहरु लाई पालन गर्न सिकाउँछन्, यो पनि स्वीकार गर्दछ कि उनीहरु वास्तव मा यो जान्दछन्। त्यसोभए यो भन्न जान्छ कि किनकि कडा आमा बुबाका बच्चाहरु आज्ञाकारी छन्, उनीहरु भेडाको रूपमा हुर्कन्छन् र उनीहरुलाई कहिले अधिकारको बारेमा प्रश्न गर्दैनन्। उनीहरु कुनै नेतृत्व गुण र डज जिम्मेवारी को विकास गर्दैनन् किनकि उनीहरु मात्र जान्दछन् कि कसरी आदेशहरु को पालन गर्न को लागी।
त्यसोभए स्वीकार गरे कि सख्त अभिभावकत्व को काम गर्दछ, यो दावी गर्न जान्छ कि सख्त आमा बुबा को बच्चाहरु मूर्ख मूर्ख हुन्। मँ मान्दै छु यो अर्को धारणा हो किनकि त्यहाँ यो ब्याक अप गर्न को लागी कुनै अध्ययन छैन।
5. कठोर अनुशासन संग हुर्केका बच्चाहरु अधिक विद्रोही हुन्छन्
यो दाबी गर्दछ कि त्यहाँ अध्ययनहरु देखाइएको छ कि एक तानाशाही परिवारले विद्रोही बच्चाहरु लाई हुर्काउँछ र अधिनायकवादी शासन अन्तर्गत वयस्कहरु लाई उपयोग गर्दछ प्रमाण को रूप मा विद्रोह लाई बढावा दिन्छ।
अघिल्लो खण्ड मा दावी गरे पछि कि सख्त आमा बुबा को बच्चाहरु आज्ञाकारी बुद्धिहीन मूर्ख हो कि कहिल्यै अख्तियार प्रश्न, यो वरिपरि घुम्छ र भन्छ, विपरीत वास्तव मा हुन्छ। यो कुन हो?
6. बच्चाहरु लाई मात्र "सही गर्न" को लागी कडाइ संग उठाईयो र जब उनीहरु गर्छन, उनीहरु अधिक समस्या मा पर्छन् र उत्कृष्ट झूटा मा परिणत हुन्छन्।
यस दावी मा कुनै स्पष्टीकरण, प्रमाण, वा कुनै प्रकार को विस्तार छैन। यो भर्खरै भनिएको थियो कि यो एक सार्वभौमिक तथ्य हो।
त्यसोभए यो भन्दैछ कि सही काम गर्दा मानिसहरु समस्यामा पर्छन् र यो झुट बोल्नु पनि सही हो। यसको कुनै पनी कुनै अर्थ छैन।
It. यसले अभिभावक र बच्चाको सम्बन्धलाई कमजोर बनाउँछ
यो बताउँछ कि सख्त आमा बुबा दुर्व्यवहार बच्चाहरु लाई सजाय दिन कुनै प्रकार को एक हिंसात्मक विधि को उपयोग।शारीरिक कार्यहरु घृणा र अन्त मा, बच्चाहरु लाई माया को सट्टामा उनीहरुका आमा बुबा प्रति दुश्मनी संग हुर्कन्छन्।
ठीक छ, फेरि त्यहाँ धेरै धारणाहरु छन् यहाँ। एउटा, यो मानिन्छ कि सख्त आमा बुबाले उनीहरुका बच्चाहरु लाई कुनै पनी माया देखाउँदैनन् जब उनीहरु दुर्व्यवहार को सजाय को चक्र मा छैनन्।
यो पनि मानिन्छ कि बच्चाहरु मात्र ती यातना कक्षमा अन्त्यमा बिजुली काटिएको गरीरहेका ती निद्रारहित रातहरु लाई सम्झेर हुर्कन्छन्।
अन्तमा, यो मानिन्छ कि बच्चाहरु लाई उनीहरु के चाहन्छन् गर्न को लागी दिईन्छ र यसको लागी सजाय नदिनु प्रेम को एक संकेत हो। यो कहिल्यै सोचेको छैन कि हुन सक्छ, मात्र हुनसक्छ, केहि बच्चाहरु यो व्याख्या गर्न सक्छन् कि "जे होस् म जे गर्छु त्यो हेरचाह नगर्नुहोस्।" यो मात्र हुन सक्छ कि संभावना को परिचय।
यो निष्कर्षमा पुग्यो कि सजाय को आवेदन हरेक सकारात्मक प्रयास एक आमा बुबा को लागी बच्चा को लागी नष्ट गर्दछ र दोहोर्याउँछ कि उनीहरु आत्म अनुशासन कहिल्यै सिक्दैनन्।
लेखले भन्यो कि किनभने आधिकारिक आमा बुबा को बच्चाहरु कम आत्म-सम्मान छ। यो निम्नानुसार छ कि अनुमती दिने आमा बुबा को बच्चाहरु आत्म-हकदार brats उच्च आत्म सम्मान छ। यो लामो समय मा बच्चा को लागी राम्रो छ किनकि उच्च आत्म-सम्मान संग वयस्कहरु कुनै आकार वा रूप मा विद्रोही छैनन्। मलाई थाहा छ यो कुनै मतलब छैन, तर त्यो निष्कर्ष हो। चलो पनि कम आत्म सम्मान आज्ञाकारी, तर विद्रोही बच्चाहरु को विषय छुनुहुन्न।
यो तब "सहानुभूति सीमा" को समाधान सिर्जना गर्दछ तपाइँको बच्चा लाई सीमा निर्धारण गरेर गलत गर्न बाट रोक्न, तर उनीहरुलाई यो पार गर्न को लागी कहिल्यै दण्डित नगर्नुहोस्। यो बच्चाहरु लाई आत्म अनुशासन सिकाउन को लागी दावी गर्दछ किनकि अन्यथा, तपाइँले उनीहरु लाई गर्नुहुने सबै कुरा माइक्रोमैनेज गर्नु पर्छ।
बच्चाहरु आमाबाबु द्वारा लगाईएको सीमा को भावना को विकास हुनेछ यदि तपाइँ "सहानुभूतिपूर्वक" उनीहरुलाई भन्नुहोस् के सही छ र के गलत छ। यदि बन्द मौका मा उनीहरु केहि गलत गर्ने कार्यमा छन्, यो आमाबाबुको जिम्मेवारी हो (बलपूर्वक) बच्चालाई रोक्न र आशा छ, बच्चा पर्याप्त जिम्मेवार बन्छ जब तपाइँ देख्नुहुन्न यो दोहोर्याउनुहुन्न।
यो विधि, लेखक दाबी, पाठ सिकाउनेछ कि त्यहाँ केहि लाइनहरु बच्चाहरु लाई पार गर्नु हुदैन किनकि आमाले केहि गर्नु पर्छ (तर सजाय छैन, यसको मात्र एक चीनीकोटेड संस्करण) जब सम्म उनीहरु उही गल्ती दोहोर्याउन कहिल्यै जान्दैनन्।
यो सजाय हैन, किनकि बच्चाहरु स्वाभाविक रूप मा आफ्नो आमा बुबा लाई पछ्याउन चाहन्छन्। तेसैले "सहानुभूतिपूर्वक" उनीहरुको आवेग मा अभिनय गर्न बाट रोक्न, आमाबाबुले मात्र उनीहरुलाई सही बाटोमा "मार्गदर्शन" गरिरहेका छन्। एक गैर-आधिकारिक मा, तर सहानुभूतिपूर्ण तरीका, पक्कै।